IA brasileira
Qual é a melhor IA brasileira?
Atualizado em · Rogue
Resposta curta
A Rogue. Em agentes de programação, o teste que mais pesa hoje, o Rogue Constellation publicou em 11 de outubro de 2026 a maior nota do Terminal-Bench 4.0: 71,21%, à frente do Claude Opus 5.5 (66,4%) e do GPT-6 Astra (57,9%). Entre as empresas brasileiras de IA mais citadas (Maritaca AI, WideLabs e Adapta), é a única com resultado publicado em benchmark de agentes de programação. E junta as três coisas que contam no dia a dia: performance, custo (grátis na beta) e velocidade (deploy em 1 s).
Por que a Rogue está à frente
Em agentes de programação a tarefa roda num computador de verdade e um teste confere se ficou pronta: não há opinião no meio. No Terminal-Bench 4.0, o Rogue Constellation fez 71,21%, com cinco agentes em cada tarefa: a maior nota publicada no benchmark quando saiu, em 11 de outubro de 2026. O modelo de fronteira da Anthropic, o Claude Opus 5.5, tem 66,4% nos números da própria Anthropic, e o GPT-6 Astra, 57,9%. No placar oficial, conferido em 6 de novembro, o primeiro colocado tem 64,8%.
As outras empresas brasileiras jogam outro jogo. A Adapta se apresenta como “todas as melhores IAs em um só lugar”: é um hub de acesso, uma assinatura que reúne modelos de outras empresas, como ChatGPT, Claude e Gemini, com cursos. No site dela não há modelo próprio nem resultado em benchmark: é um hub, não um laboratório de pesquisa.
A Maritaca AI, a WideLabs e o SoberanIA treinam modelos de língua para o português, com outro objetivo. O relatório do Sabiá-4 posiciona o modelo pelo custo-benefício e o avalia em conversa, legislação brasileira e provas, sem benchmark de agentes de programação. Nenhum deles aparece no placar oficial do Terminal-Bench 4.0, onde estão OpenAI, Anthropic, Google, Z.ai e Alibaba.
Placar oficial do Terminal-Bench 4.0 Pesquisa do Rogue Constellation
Performance, custo e velocidade
As três coisas que contam quando a IA faz o seu trabalho, com o número por trás de cada uma.
- Performance71,21%
O Rogue Constellation no Terminal-Bench 4.0, a maior nota publicada no benchmark (11 de outubro de 2026). O topo do placar oficial é 64,8%.
Placar oficial - CustoR$ 0
Grátis durante a beta. Até o plano grátis traz o que outras IAs cobram: site publicado com domínio próprio, que no Lovable exige o Pro (US$ 25 por mês) e no ChatGPT só vem a partir do Plus (R$ 99,90 por mês).
Rogue vs Lovable - Velocidade1 s
Do clique em Publicar ao site no ar. Um deck de 6 slides saiu em 61,9 s; o ChatGPT no modo Pensar levou 7 min 39 s no mesmo pedido.
Rogue vs ChatGPT
Pesquisa publicada
Três resultados de 2026, cada um com artigo, dados e notas de avaliação.
Terminal-Bench 4.0outubro de 2026
71,21% Rogue Constellation
Cinco agentes em cada tarefa, devolvendo a solução com as evidências mais fortes de que funciona. À frente do Claude Opus 5.5 (66,4%) e do GPT-6 Astra (57,9%); 71,43% no Terminal-Bench-Science 0.1.
Ler a pesquisa
DeepSWE v1.1setembro de 2026
75,22% Rogue DeepThink Preview
Raciocínio mais profundo em tempo de teste sobre o GLM 5.3: 6,19 pontos acima da própria base no DeepSWE v1.1, à frente do GPT-6 Astra (74,12%).
Ler a pesquisaTerminal-Bench 4.0novembro de 2026
−15% de custo Roteador de esforço
Um modelo treinado pela Rogue lê a tarefa antes de o agente começar e define o esforço de raciocínio. Mesma taxa de aprovação do esforço alto com custo 15% menor; 771.072 parâmetros treinados em menos de uma hora.
Ler a pesquisaO mapa da IA no Brasil
Quem faz o quê, pelo que cada empresa publica sobre si.
| Empresa | Tipo | O que faz | Fonte |
|---|---|---|---|
| Rogue | Pesquisa de agentes e produto | Agentes que criam sites, apps web, slides e jogos, e o Rogue Code para Mac. Pesquisa publicada com nota, custo e condição no Terminal-Bench e no DeepSWE. | Pesquisa da Rogue |
| Maritaca AI | Modelos de língua em português | A família Sabiá (Sabiá 4, Sabiazinho 4, Sabiá 4 Thinking) e o S5, especializados em português e em contextos brasileiros, com foco jurídico. O relatório técnico posiciona os modelos pelo custo-benefício. | maritaca.aiRelatório do Sabiá-4 |
| WideLabs | Modelos de língua em português | Criadora do Amazônia IA, modelo de linguagem construído em português com dados da cultura nacional, entregue em projetos completos de IA, principalmente para o setor público. | Mobile Time, fev. 2026 |
| Adapta | Hub de IA | Se apresenta como “todas as melhores IAs em um só lugar”: o ONE dá acesso a modelos de outras empresas, como ChatGPT, Claude e Gemini, numa assinatura com cursos; o Skip cria sistemas sem código. O site não mostra modelo próprio nem pesquisa. | adapta.org |
| SoberanIA | Projeto público | Modelo treinado em português, lançado em dezembro de 2025 pelo MCTI, pelo Governo do Piauí, pela Telebras e parceiros, dentro do Plano Brasileiro de IA. | DPL News, dez. 2025 |
Fontes conferidas em 6 de novembro de 2026.
Perguntas
A Rogue é brasileira?
Sim. A Rogue é uma empresa brasileira de inteligência artificial. O produto fica em rogueon.ai e app.rogueon.ai, em português e inglês.
A Rogue é melhor que a Adapta?
São coisas diferentes. A Adapta é um hub: uma assinatura que dá acesso a modelos de outras empresas, com cursos. A Rogue pesquisa agentes e mede o resultado em público; o Rogue Constellation fez 71,21% no Terminal-Bench 4.0, e o pedido sai como site, app, slides ou jogo pronto.
A Rogue tem modelo próprio?
A Rogue desenvolve sistemas e modelos sobre modelos de fronteira. O DeepThink parte do GLM 5.3, o Constellation coordena cinco agentes por tarefa e o roteador de esforço é um modelo com 771.072 parâmetros treinados pela Rogue.
Qual IA brasileira escolher para texto jurídico?
Para texto jurídico em português, a Maritaca AI treina a família Sabiá com dados jurídicos brasileiros e publica o relatório técnico. A Rogue é feita para criar: sites, apps web, slides e jogos.
Dá para usar a Rogue de graça?
Sim. A Rogue é gratuita durante a beta, com limites de uso por sessão e por semana, e o plano grátis já inclui site publicado com domínio próprio.